（历史）仓促的武昌起义，从起义之初就已经失控
（历史）仓促的武昌起义，从起义之初就已经失控
辛亥革命的主要目的有两个，即推翻帝制、实现共和，因此我认为辛亥革命应该算是一次没有彻底成功的革命，虽然成功推翻了封建帝制，但并未实现共和。虽未彻底成功辛亥革命成功的原因，不过也不能就此断定它失败了。从革命进程来看，辛亥革命可以说是一次非常仓促的革命，这也造成了其最终目的无法实现的局面，因为从武昌起义的那一刻起，可以说整个革命进程就完全走上了失控的道路。
‖ 仓促的武昌起义，从起义之初就已经失控
虽然目前对于辛亥革命的起止时间尚有争论，但武昌起义却无疑是此次革命最重要的标志性事件。武昌起义源于四川保路运动，这次围绕铁路掀起的革命活动，最终演变成了一次武装起义，但它的过程却并不顺利。
武昌起义
1911年9月14日，湖北共进会、文学社的孙武、刘复基、刘公、蒋翊武、王宪章、居正等人在雄楚楼召开会议，决定发动武装起义。9月23日，两个革命组织宣布合并，并于次日组建了起义的领导机构，选举了蒋翊武为总指挥，孙武为参谋长，起义时间则初步定为10月6日，后因准备不足，又推迟到10月16日。
但这次起义似乎从一开始就不顺利，先是蒋翊武于10月8日晚被捕，后跳出巡警署围墙逃跑。10月9日，孙武等人在汉口俄租借制造炸弹时又发生意外爆炸，孙武等人被炸伤，而随后赶来的俄国巡捕却搜到了起义相关文件、旗帜等物，这使得清廷开始全城戒严，搜捕革命党人，造成彭楚潘、刘复基、杨洪胜三人就义。因为一连串的意外，起义被迫提前至10月10日。
武昌起义剧照
10月10日夜，武昌起义爆发，经过一番血战，起义军最终在天亮前占领了督署和镇司令部，武昌起义宣告胜利。次日黎明，起义军在湖北咨议局召开会议，商讨组建湖北军政府和推举都督人选，由于原定的都督孙武还在医院躺着，最终吴兆麟提议由黎元洪担任都督，这获得了立宪派的一致拥戴。
黎元洪剧照（正中）
武昌起义虽然正式拉开了辛亥革命的大幕，但起义失控的祸端却已经就此埋下（历史）仓促的武昌起义，从起义之初就已经失控，革命党人虽然在新成立的军政府当中拥有一席之地，但身为都督的黎元洪却是个旧官僚，而当时的立宪派也在其中拥有极强的话语权。
‖ 被迫的妥协，清帝虽然宣布退位，但革命已经完全走向了失控
1911年10月12日，胡玉珍、邱文彬、赵承武等在汉阳发动起义，随后赵承武又率起义军攻占了汉口，至此武汉三镇全部被革命军掌握。而清廷则在派出陆军大臣荫昌失败后，于起义第四天重新启用袁世凯。
袁世凯
袁世凯则有着自己的盘算辛亥革命成功的原因，他一方面派遣北洋军对革命党展开进攻，另一方面却派人秘密与革命党人接触（历史）仓促的武昌起义，从起义之初就已经失控，寻求谈判可能，而此时袁世凯所持的仍然是君主立宪制的态度，但这却遭到了革命党人的坚决反对。
1911年12月28日，南北议和正式开始，而此时湖北、湖南、陕西、江西、云南、江苏（含上海）、贵州、浙江、安徽、广西、福建、广东、四川等十三省已经宣布独立，只有直隶、河南、甘肃、山西、山东五省在袁世凯控制下。
孙中山就任南京临时政府总统
12月29日，在南京的十七省代表，通过选举选取孙中山为南京政府临时大总统，并于1912年1月1日在南京举办就职典礼。不过，此时南京临时政府内部却并不稳固，其中杂存着革命党人、旧官僚和立宪派，甚至连革命党内部也有着严重的派系之争。
实际上南北和谈此时处于僵持状态，袁世凯坚持君主立宪制，而南京临时政府则坚持共和制，不过由于战场形势的原因，以及南京临时政府内部立宪派的压力，谈判的筹码已经逐渐倒向了袁世凯一方。最终，孙中山提出只要袁世凯能够迫使清帝退位，那么总统的位置可以让袁世凯来当。而关于清帝退位，南京临时政府也提出了所谓的《优待条例》，直到此时，袁世凯的态度才真正发生转变，站到了共和制一方。
隆裕太后和溥仪
这也是为何在1912年1月2日时，北洋的冯国璋、张勋、曹锟等人致电内阁，誓死反对共和，但到了1月29日，段祺瑞率北洋将领共47人立场却来了个一百八十度大转弯，联合致电内阁，又坚决支持共和的原因。
之后，在袁世凯的逼迫下，清帝于1912年2月12日正式宣布退位，而袁世凯则顺理成章的成为了临时大总统。
－－－－－－－－－－－－－－－－－
综上所述，辛亥革命虽然成功的迫使了清帝退位，但由于其从武昌起义时期开始便一直处于失控状态，清帝退位实际上是各方相互妥协后的结果。这也是造成辛亥革命之后乱局的主要原因，并不是袁世凯窃取了革命果实，而是革命的主动权早已不在革命党手中。
因此辛亥革命成功的原因，我认为辛亥革命只能算是一次没有彻底成功的革命。正如孙中山在1921年给俄罗斯外交人民委员齐契林信中提到的“现在革命尚未成功，凡我同志……继续努力，以求贯彻”，辛亥革命只能算是取得了一定成果，但并不算彻底成功。