19世纪下半叶：中国为何成为西方不断掠夺的对象？
19世纪下半叶：中国为何成为西方不断掠夺的对象？
19世纪下半叶，中国就已经成为西方列强不断瓜分掠夺的对象。在这过程中，侵略者们为了攫取更多利益，勾心斗角，各怀鬼胎，吃相极为难看。
自从1840年英国靠着船坚炮利砸开中国大门，通过与无能的清政府签订一系列的不平等条约，控制了长江中下游的广大地区。而在北方的沙俄则趁机侵占了中国150万平方公里的土地后，还继续为实施其“远东政策”等待时机。
在侵占中国大片领土以后，沙俄政府对远东更是垂涎欲滴，视当时的清朝为敌人，并寻机控制朝鲜。但苦于自己实力不济和当时的英帝国也觊觎远东，所以企图不敢外露，远东政策还只能停留在计划上。
就在西方列强肆意侵略中国的同时周日甲午战争，日本的军国主义的思潮正在兴起，日本在大陆政策的驱使下，也把大清国当成自己觊觎对象和敌人。面对西方列强在清朝几十年的殖民统治，日本也开始蠢蠢欲动，在努力地寻找时机。
到了1894年日本的机会不了。这一年，朝鲜半岛的东学党领导了农民起义，闹得挺凶，朝鲜宫廷有些招架不了，就准备请求清政府出兵帮助剿灭。而日本认为这是进军朝鲜的绝佳时机，就命令舰队向釜山和仁川集结，并于6月5日成立了战时大本营。种种迹象表明日本就要对朝鲜用兵。这里要说清楚的是，这时的朝鲜还是大清国的藩国，日本进军朝鲜那就是对着大清国来的。
日本的居心19世纪下半叶：中国为何成为西方不断掠夺的对象？，那就是要把清朝势力挤出朝鲜半岛。虽然日本想要出兵朝鲜周日甲午战争，但心中也是有顾虑的。日本想通过此行动试探一下沙俄的态度。
沙俄认为日本对朝鲜进行政治干涉周日甲午战争，是不惜同中国进行战争。同时还说，日本派遣军队前往朝鲜，目的是为保护日本侨民以及公使馆和领事馆的安全。而对中国政府被邀请出兵，则认为中国军队无论如何不会满足于对暴动的镇压和平定，而可能企图留驻朝鲜并控制朝鲜。由此沙俄政府的态度可见一斑。
当时俄国驻朝鲜的公使还假惺惺地提醒中国驻朝代表说，由于你们出兵，日本政府也要向朝鲜出兵，如果同中国对抗，那么中国军队就要两边作战，一边讨伐‘贼兵’，一边防范日军19世纪下半叶：中国为何成为西方不断掠夺的对象？，请要注意这一点。沙俄看似好心提醒，实则包藏祸心。正是沙俄的干扰，以至于清朝没有及时出兵。
而日本认为自从甲午战争俄国并不敌视自己，其实这是沙俄故意给日本作出的一种放任其进军朝鲜的姿态，以便时机成熟从中渔利。
其实，对沙俄的这种行为，清朝也有觉察，并提醒注意俄国是否另外图谋，小心中了其奸计。但在具体的操作中还是中了沙俄之计。
从以上我们可以看出，沙俄在甲午战争这一时期，先是纵容放任日本进军朝鲜的行为，可是当自己想要的利益受损时，就跳了出来。甲午战争后，日本通过《马关条约》在中国攫取利益特别是割让辽东半岛，沙俄立即坐不住了，原形露了出来，跳出来伙同法国和德国干涉日本归还辽东。
沙俄在日本出兵朝鲜的问题上，表现出克制、放任、纵容，这是它的策略，是不得已而为之，因为沙俄当时的势力还不足以控制朝鲜和东北地区的局势。从而日本步步紧逼，最终导致甲午战争的爆发。
当时在中国的英国人曾这样评说，外交把中国骗苦了，因为想要靠沙俄调停，未派军队及时入朝，使日本一开始就占了便宜，清朝政府还傻傻的在等待沙俄的调停。而沙俄却说只能在冲突双方都同意时，才会进行调停。沙俄是想利用日中争斗而坐享其成。而恩格斯说得更加直截了当：“中日战争是把日本作为工具的俄国政府挑拨起来的。”
现在回过头来看，1894年日本出兵朝鲜，对于中国的历史是一个转折。这个转折来自于沙俄、日本、中国的博弈，而最终受伤的是中国。而沙俄为了实施远东政策，双面人的角色演得淋漓尽致。